SUD Santé MONTPERRIN :: Loi HPST
SUD Santé MONTPERRIN Forum Index
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Loi HPST

 
Post new topic   Reply to topic    SUD Santé MONTPERRIN Forum Index -> SUD Santé Montperrin -> Notre analyse
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Argrath le Troll
Administrateur
Administrateur

Offline

Joined: 07 Jun 2007
Posts: 258
Localisation: Aix en Provence

PostPosted: Sun 16 Nov - 17:17 (2008)    Post subject: Loi HPST Reply with quote

Un très bon Power Point de nos amis des Charentes sur ce sujet:
Arrow Loi HPST

Le document est vraiment très important (77MO) d'ou mon choix de le faire par le site "Megaupload" dont l'utilisation n'est pas si simple pour le néophyte.
1)Cliquez sur le lien ci dessus
2)Vous tombez sur un "cartouche" (en haut, à droite de la page) où l'on vous demande d'écrire 3 lettres (de confirmation)
3)Vous devez attendre 35 secondes de téléchargement et descendre (toujours la même page) en bas à droite.
4)C'est sur le bouton (une fois le décompte des 35 secondes terminé) que s'affiche "FREE DOWNLOAD".
5)Cliquez dessus et téléchargez le document.
_________________
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait" - Michel Audiard


Back to top
Visit poster’s website
Publicité






PostPosted: Sun 16 Nov - 17:17 (2008)    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Argrath le Troll
Administrateur
Administrateur

Offline

Joined: 07 Jun 2007
Posts: 258
Localisation: Aix en Provence

PostPosted: Mon 26 Jan - 13:37 (2009)    Post subject: Loi HPST Reply with quote

Quote:
La voix du Nord 26/01/09

Maryse Fourdraine : « La suppression des hôpitaux de proximité est une
aberration »

Samedi, Maryse Fourdraine était à Lille pour réclamer «des budgets pour
mieux soigner et des emplois pour la santé».
| ÇA SE PASSE CETTE SEMAINE |

Jeudi, les organisations syndicales appellent à une journée de grève. Les
personnels de santé prendront en nombre part aux manifestations. Parmi eux,
Maryse Fourdraine qui défilera à Lille ; l'infirmière en psychiatrie est
plutôt pessimiste quand il s'agit de dresser un diagnostic de l'hôpital
public.

*Pourquoi appelez-vous à protéger l'hôpital public contre la loi Bachelot ?
*

* *« Je vous donne un exemple : une femme est venue me faire part de ses
inquiétudes parce que son mari est sorti de l'hôpital alors qu'il était
soigné mais là où il était suivi, il n'y avait pas assez de lits. C'est elle
qui doit s'en occuper à la maison elle a été obligée de demander à quelqu'un
de sa famille, qui est infirmière, de l'aider. Que se passerait-il si elle
n'était pas en mesure de le faire ? Elle a un certain âge, comment va-t-elle
faire quand elle ne pourra plus se déplacer ? » *
*

*Quelles sont vos conditions de travail ? *

* *« J'ai longtemps travaillé en intra-hospitalier je suis maintenant en
extra-hospitalier, comme infirmière dans un centre de consultation
psychiatrique, qui dépend de l'hôpital d'Armentières. Mon rôle est de voir
les gens, après leur sortie de l'hôpital, chez eux ou au centre
médico-psychologique. Ils souffrent de troubles variés : ça va de la
dépression à la schizophrénie, il y en a aussi qui ont des problèmes de
couple ou avec leurs enfants... Mon boulot consiste à les écouter, à
surveiller aussi qu'ils prennent bien leur traitement, à faire en sorte
qu'ils se sentent mieux dans leur vie quotidienne. » *
*

*Comment votre travail a-t-il évolué ? *

* *« Avant, les personnes que je suivais (elles viennent de Saint-André,
Lompret, Verlinghem, Lambersart et Lomme) étaient hospitalisées à
Saint-André maintenant l'hospitalisation se fait à Armentières. Certaines
familles n'ont pas de moyens de transport certains patients souffrent de
désorientation... La suppression des hôpitaux de proximité est vraiment une
aberration. »

*Travailler en psychiatrie, c'est un choix ou un hasard de la vie
professionnelle ?*

« C'est un choix que j'ai fait en 1974, mais je n'ai pas choisi de
travailler dans ces conditions. »

*Comment en est-on arrivé là ? *

* *« On est entré dans une logique de rentabilité au détriment d'une logique
de soins. L'activité augmente, pas les effectifs. On ne met pas les moyens
en face de nos besoins. Nous sommes de plus en plus débordés. On fait des
heures supplémentaires qu'on a du mal à récupérer. On rappelle les gens sur
leur temps de congés. Et puis, faute de lits, on voit les patients sortir de
plus en plus tôt de l'hôpital. »

*Vous êtes allée, samedi, à la rencontre des métropolitains pour leur
expliquer les dangers qui pèsent sur l'hôpital. Les avez-vous sentis
réceptifs ? *

* *« Cela fait beaucoup de bien de se rendre compte que les gens soutiennent
nos actions. On prend le temps de discuter avec eux, car ils n'ont pas
toujours conscience de la gravité du problème. »

*Serez-vous de ceux qui manifesteront jeudi dans les rues de Lille ? *

* *« Évidemment ! » ?

RECUEILLIS PAR EM. CRAPET

PHOTO MAX ROSEREAU

> Manifestation unitaire, jeudi, à 14 h 30, au départ de la Porte de Paris à
Lille.

_________________
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait" - Michel Audiard


Back to top
Visit poster’s website
Argrath le Troll
Administrateur
Administrateur

Offline

Joined: 07 Jun 2007
Posts: 258
Localisation: Aix en Provence

PostPosted: Fri 13 Mar - 17:42 (2009)    Post subject: Loi HPST Reply with quote

Une lettre d'un médecin du CHICAS (merci Fanny):
Quote:
La loi Hôpital Patient Santé Territoire, plus communément appelée loi HPST, vient d’être votée par le Parlement.

Elle devra passer devant le Sénat pour être définitivement appliquée.

Jamais une loi sur la santé n’aura suscité autant de réserves de la part de toutes les catégories de soignants. Et pourtant qui s’en soucie ?

L’idée de départ n’est pas forcément mauvaise. Faire en sorte que toutes les composantes de la santé, publiques ou privées, soient au niveau régional, mieux coordonnées, optimisées, est sûrement une bonne idée nécessaire. Que ne l’a-t-on eu avant ?

Mais cette loi, telle qu’elle est votée, présente en son sein, les germes de dérives possibles (et pour certaines, sans doute encouragées), qui priveront à terme une partie de la population d’un libre accès aux soins.

- Tout d’abord, Me la ministre de la santé a déclaré haut et fort que cette loi ne s’accompagnait d’aucune suppressions de postes. Elle n’a pas forcément tort. Les suppressions de postes auront eu lieu avant.

La FHF (Fédération Hospitalière de France, schématiquement, le syndicat des directeurs des Hôpitaux) avait déjà mentionné en 2008 la nécessaire suppression de plus de 20 000 postes dans les hôpitaux français pour revenir à l’équilibre.

Cette annonce a déjà été suivie d’effets. Sur le site du CHICAS, 30 postes ont déjà été supprimés en 2008 et prés de 70 seront supprimés en 2009. Sur l’ensemble des deux départements 04 et 05, ce sont près de 150 à 200 postes qui ont été ou seront supprimés.

- La majorité des hôpitaux français sont dans le rouge, comprenez : déficitaires. Ils doivent les uns après les autres mettre en place des plans de redressement.

La cause de ces difficultés financières ? Si vous écoutez la campagne de (dés)information menée dans tous les médias, c’est parce que les hôpitaux sont mal gérés à cause des médecins qui font n’importe quoi (je schématise, mais à peine). Sauf que jusqu’à la mise en place de la Tarification à l’Activité (TA), nouveau mode de financement des hôpitaux, la plupart de ceux ci, dont les sites de Gap et de Sisteron paraissaient vertueux et à l’équilibre financier (Me Zimmermann, France Inter : ‘’Un temps de Pauchon’’, janvier 2009). Et tout d’un coup le corps médical se serait mis à faire n’importe quoi ? De qui se moque-t-on ?

- Si l’on lit plus attentivement tout ce qu’écrit la FHF ; les hôpitaux manquent de moyens financiers, la T2A à 100% n’est pas adaptée à l’exercice de la médecine dans les hôpitaux publics, les Missions d’Intérêt Général (les MIGAC) ne sont pas suffisantes en terme de dotation pour couvrir les besoins, l’hôpital ne prend pas en charge les mêmes malades que le privé, etc…

Mais de tout ceci, point de nouveauté dans la loi HPST.

Il faudra que les hôpitaux dépensent moins et mieux. Le terme à la mode : qu’ils soient plus efficients (sous entendu, comparé aux cliniques privés qui elles sont rentables).

A ce sujet, lire avec attention tout le mal que la FHF pense de la médecine privée et de sa rentabilité est particulièrement édifiant.




Donc résumons nous : moins de personnels, toujours pas assez d’argent, moins d’efficience que les structures privées à but lucratif, des statuts de médecins hospitaliers pas bien plus attractifs ; les futurs directeurs des Agences Régionales de Santé (ARS), qui ont été créées la nuit dernière, ont une feuille de route toute tracée.

La chirurgie qui n’est pas rentable à l’Hôpital (pardon ! pas assez efficiente) le sera en clinique, suivront tous les actes d’endoscopie qui sont bien mieux organisés dans les structures ne prenant en charge que du programmé.

A terme, c’est toute la chirurgie ophtalmologique, toute la chirurgie urologique, toutes les investigations endoscopiques, voire la chirurgie viscérale programmée qui finira dans le giron des cliniques privées.




Et alors me direz vous ? Qu’est ce que cela peut faire ? Les patients seront remboursés pareil !

Pas sûr justement !

Les fonds de pension étrangers ont débarqués dans le monde jusque là feutré des cliniques privés. Le principe d’un fond de pension est d’une simplicité biblique, il faut du chiffre, des rentes pour les investisseurs. Donc les coûts ‘’de production’’ étant déjà optimisés au niveau des actes chirurgicaux, la dotation en personnel étant déjà calculé au plus juste, la seule variable d’ajustement (voyez comme nous apprenons le langage économique…) ce sera les tarifs des actes.

Nos collègues et amis (parce que nous n’y avons pas que des ennemis) du privé, nous disent que tout semble être fait pour les pousser au déconventionnement.

Qu’est ce que cela signifie ?

Un acte côté 1000, sera côté 2000, la part remboursée par l’assurance maladie (AM), sera d’abord à 800, puis (faute de moyens, variable d’ajustement de l’AM) à 700 et finira à 500. Le reste sera à la charge du client (pardon du patient). Enfin de celui qui pourra se payer une mutuelle.

Et la boucle sera bouclée.

L’état, l’assurance maladie, pourront parfaitement maîtriser le montant des remboursemenst, finis les fameux ‘’trous de la sécu’’, et surtout les compagnies d’assurance réaliseront enfin leur rêve, prendre en charge la santé, qui est un marché autrement que juteux.

Et les patients chercheront une compagnie d’assurance qui voudra bien prendre en charge leurs risques et si possible à des tarifs raisonnables.

La médecine à plusieurs vitesses sera bien là.

Et l’Hôpital dans tout ça ?

Un désert.

Imaginez vous un instant un jeune chirurgien plein de talent sortant de sa formation en CHU (c’est vrai, j’ai oublié de vous le dire, tous les médecins apprennent tout ou partie de leur métier à l’Hôpital) aura le choix entre s’installer dans un hôpital où le directeur lui dira ce qu’il faut qu’il fasse, le maintiendra sous contrat le temps qu’il le voudra, le mettra dehors quand il en aura envie (la loi HPST lui permet mainetnat tout cela, mais bien sûr il ne le fera pas………..

Ou alors dans une clinique, ou le directeur lui fera les yeux doux pour le faire venir, lui trouvera une maison, une école pour ses enfants, etc …lui donnera immédiatement tout ce dont il a besoin pour travailler et en plus lui garantira des rémunérations très largement supérieures à celles qu’il pourrait espérer dans le public.

Que croyez vous qu’il choisira ? Le privé bien sûr ! Qui pourrait l’en blâmer ?

Certains m’objecteront qu’il sera contraint de participer à la permanence des soins (comprenez, qu’il devra prendre des gardes dans la structure de soins publique la plus proche), sous peine d’amendes financières s’il ne les prend pas. Que croyez vous qu’il fera ? Il les payera, pour être tranquille.

Avez vous déjà vu des logements sociaux construits dans les banlieues riches ? Non, les maires préfèrent payer les amendes. Ce sera la même chose.

Il y a déjà dans notre pays, des villes où l’on ne peut plus se faire opérer de la cataracte ou de la prostate. ailleurs que dans un clinique privée

Ce schéma se généralisera partout. Au nom de l’efficience !

Nous allons vers le modèle américain que le président OBAMA s’efforce de faire disparaître.

40 millions d’américains exclus des soins, une faillite personnelle liée à la maladie toutes les 14 secondes. L’administration démocrate semble avoir chiffré ce que coûtera la mise en place d’une ‘’sécurité sociale’’, 1000 milliards de dollars.

C’est ce que le retour au droit à la santé pour tous, nous coûtera, lorsque nous nous serons rendu compte que nous nous sommes trompés. Aujourd’hui, maintenant.

Alors, agissez, il en est encore temps. C’est votre santé que vous défendez, pas simplement votre hôpital.


_________________
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait" - Michel Audiard


Back to top
Visit poster’s website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    SUD Santé MONTPERRIN Forum Index -> SUD Santé Montperrin -> Notre analyse All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
Index | Administration Panel | Free forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Cookies | Charte | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2020 phpBB Group